削峰

同样的度数，不同的供电要求

读电费账单时，最熟悉的是“用了多少度电”。1 度电就是 1 kWh，表示累计消耗的电能。但“用了 20 度电”并没有说明，这些电是在一小时内集中使用，还是分散在几小时内使用。电量相同，供电侧需要在同一时刻提供的功率可能不同。[3]

假设有两台设备，每台工作功率为 10 kW，各需要运行一小时。两台同时启动，一小时共用 20 kWh，期间需要合计 20 kW；两台先后启动，两小时仍共用 20 kWh，合计最高功率却只有 10 kW。后一种安排延长了全部任务的完成时间，同时把最高供电功率降了一半。

这个差异把时间带入了用电概念：电量是功率随时间的累计，累计结果相同，不代表每个时刻的供电要求相同。上图中，电量对应色块面积，同时功率对应高度，持续时间对应宽度。削峰主要改变这条曲线的高处；它可以在总任务和总电量不变的情况下实现。

为什么电费还会考虑容量

供电系统需要在用户用电时跟上相应功率。即使两种安排都只用 20 度电，支撑 20 kW 同时需求与支撑 10 kW 同时需求，对供电能力的要求仍不同。美国能源部的账单教学资料说明，更大的需量意味着公用事业需要建设、维护更多输送功率的电网基础设施。这解释了为什么电费可以同时包含按电量计收的部分，以及与功率或容量有关的部分。[1]

电量费计算实际累计用了多少能量；契约或订阅容量则约定可以使用的功率规模，并可能对应基本费或固定部分。法国能源监管机构 CRE 公布的 2026 年 2 月住宅示例价表，就按 kVA 订阅档位列出年度固定部分，同时另列每 kWh 的电量价格。它是容量与电量分开计价的一种具体例子，不代表每个地区都使用相同收费方式。[4]

还需要区分合同约定与实测结果。契约容量是事先约定的值；实际最高需量是计量期内测到的结果；计费需量则由适用费率规则据此确定。某些账单按契约档位计费，另一些还按实测最高需量收费，或存在其他计费条件。把这些对象混在一起，就容易误以为某次峰值降低后，基本费一定自动降低。[1][5]

kVA 和 kW 也需要按合同区分：前者表示视在功率，后者表示有功功率，二者通过功率因数联系，不能直接互换。法国上述订阅档位以 kVA 表示；台电公开名词解释则区分以千伏安表示的装置契约容量，以及按十五分钟平均瓩数约定的需量契约容量。本文算例使用 kW 说明同时有功功率，实际容量单位以当地合同为准。[1][4][5]

时间怎样改变峰值

时间在这里有两个相连的作用。一是同时性与持续时间：任务是否重叠、高功率维持多久，决定曲线形状。二是发生时段：同样的电量出现在高价还是低价时段、是否遇上电网高负荷，会影响价格和系统条件。把任务移到便宜时段，可以改变电量费用；把重叠任务展开，可以降低同时需求。两种效果可能一起出现，也可能分别出现。[1][6]

费用中的需量通常还要经过规定窗口计量。美国需量费调查给出的一种常见方式，是取计费期内某个时间窗口的最高平均功率，15 分钟是常见窗口之一。此时判断对象是这一窗口的平均需量，具体窗口和费项仍以适用价表为准。[2]

例如，在一个明确为 15 分钟的窗口内，购入 5 kWh 对应平均 20 kW；购入 2.5 kWh 对应平均 10 kW。这是电量除以时间的计算。几秒钟尖峰与持续整个窗口的高功率，对该平均值的影响不同；但计费平均值合格，仍不能代替每相电流、线路和设备的实际运行限制。[1][3]

怎样把高峰降下来

下面把三种方式放到同一组负荷上比较：改变工作时序、降低设备功率，以及让本地资源承担部分供电。它们都能压低并网点的高峰，实际改变的对象和代价却不同。

如果任务可以推迟，图2 A通过错开设备工作时间，直接减少需求重叠。车辆充电就可能利用停车期间的时间余量：先完成一部分，再在其他设备停用后继续。但余量来自实际停留时间；车辆即将离场时，降低功率可能使补能任务无法按时完成。美国能源部的智能充电资料把设施负荷协调、功率上限与用户补能要求一起考虑。[7]

另一种方式是在高峰期间降低部分可调设备的功率，或暂时削减允许中断的任务。这样可以压低曲线，但任务可能需要更长时间，也可能影响产量或温度。顺延后如果所有任务同时恢复，又可能形成新的重叠高峰，所以要把恢复过程纳入同一个时间安排。[6][7]

如果两台设备必须同时工作，本地资源可以承担一部分供电。图2 C中，设备合计需要20 kW；假设电池在这一小时持续提供 10 kW，电网就只需提供另外 10 kW。现场设备需求没有变，降低的是并网点净购电功率；电池需要输出 10 kWh，并具备足够的功率和当时可用电量。[8]

电池之后还要补能，且充放电存在损耗。因此，这种方式可以降低购电峰值，却未必减少总购电量；补能若碰上其他负荷，也可能抬高后续峰值。削峰能力既取决于峰内能做什么，也取决于峰前的资源准备和峰后的恢复安排。[8][9]

从曲线变化到费用变化

当费项按计费期内的最高需量确定时，需要把所有相关窗口放在一起判断。只降低某一次 20 kW 峰值，而其他时段仍达到 20 kW，最高需量就可能保持原值。更低的瞬时读数，并不自动等于更低的计费需量。[1][2]

当固定部分按契约或订阅容量档位确定时，削峰可能为选择较低档位创造条件，但还需要实际调整适用合同，并确认正常任务、恢复负荷及必要余量都能在新边界内完成。按法国上述订阅档位计费的例子，仅有某次实测功率降低，还不足以说明已改成较低的合同档位。[4]

电量费用则继续按实际 kWh 及相应时段价格计算。若总电量相同、每度单价也相同，单靠把用电摊开，电量费不会因此减少；容量或需量相关费用是否变化，要看各自规则。削峰的关键由此落到时间分布上：同样一批用电任务，怎样在满足完成要求的同时，减少供电侧必须在高峰处提供的功率。